Озвучиваю сейчас книгу Александра Никонова «Кризисы в истории цивилизации. Вчера, сегодня и всегда».
Александр Петрович Никонов российский журналист и писатель-публицист. Автор нескольких книг на общественные и исторические темы. Публиковался в газетах «Московский комсомолец», «Московская комсомолка», «Труд»… Сегодня один из самых читаемых авторов
(это из Википедии, если вдруг кто еще не знает).
Так вот, люди серьезные и занятые не имеют времени читать, но могут слушать в своем автомобиле, особенно, если жизнь связана с командировками и путешествиями. От этих деловых людей я и получаю заказы на озвучивание книг их любимого автора. Благодаря таким людям и я стала чаще слушать интервью с Александром Никоновым.
Конечно, в первую очередь меня интересует его окружение с точки зрения религиозной. Например, мне симпатичен экономист Михаил Хазин, который пытается отстаивать нравственные критерии закона Божьего. К сожалению, пока я не встретила в их диалоге на этот счет уверенную позицию Хазина. И мне захотелось чуть-чуть продолжить затронутую в одном из диалогов тему.
Так, в названной мною книге идет спор о ростовщиках, и Хазин доказывает, что «…все основные религии мира запрещают ссудный процент»!.. и что «…ростовщики были племенем неуважаемым, их деятельность противоречила христианским заповедям».
И вот тут меня затронул ответ Никонова:
– Ну и что? Если жизнь требует нарушения формального запрета, он будет обойден, каким бы священным‑рассвященным он ни был.
Увы, здесь Хазин согласился, сказал, что это так, хотя дальше и развил свою мысль в пользу моральных устоев. Я не согласилась бы, что это так. Я сказала бы, что это не формальный запрет, и в Библии вообще нет ничего формального.
Это люди зачатую ведут себя формально, и Бога равняют с собой. Сегодня очень много формальных верующих, которые считают себя христианами, но любят ли они Бога?
Иногда, буквально раз в неделю, я захожу на сайт invictory, на форум, в тему по изучению Библии. Верите, голова кругом идет от человеческих измышлений, поэтому чаще, чем раз в неделю я не могу туда заходить. Какую бы тему там ни начали, все сворачивается к спору: соблюдать или не соблюдать закон Божий, возвращать (они говорят «отдавать») или нет десятину.
Оказывается (цитирую):
У рождённого свыше 1) есть внутреннее свидетельство Божьего водительства и ему не надо помнить ещё десять тысяч «можно-нельзя».
2) Сам Божий Дух помогает рождённому свыше преодолеть искушение, если у него вдруг возникнет желание сделать себе или другому тату.
3) У рождённого свыше духа человеческого нет никакого желания нарушать Божьи законы, как и у Иисуса Христа, последнего Адама его не было, когда Он ходил во плоти по земле. Рождённый свыше подобен Сыну Божьему в своём духе.
Прямо хоть сейчас начинай возражать, но я сказала бы только одну фразу, аналогично цитате: рожденный свыше не спорит ни с людьми, ни тем более, с Богом. Кстати, на мой вопрос, о каком законе свободы говорит апостол Иаков в своем послании в тексте 12, глава 2, я не получила точного и вразумительного ответа. Зато словоблудия (и оскорблений в мой адрес, кстати) было, хоть отбавляй.
Кризисы в истории цивилизации сегодня глубоко затрагивают человеческий разум и первичное во всем этом именно религиозное начало. Ведь если бы все люди в мире соблюдали не «десять тысяч «можно-нельзя», а всего навсего 10 заповедей Божьих – не было бы в мире никаких кризисов.
И вот иногда я задаюсь вопросом: а надо ли стараться нести Слово Божье тем людям, которые читают Библию. Если они читают Библию, если считают себя верующими, то пусть больше молятся и Господь Сам выведет их на истинный путь, — или я неправа?